あのアイデア(idea:5966)は自分でつり上げた

5倍*10ptだけで、株評価額が5倍にになるなんておかしいと思わないのか。
選挙もはてなの操作ミスで配当額が支払われてないし。idea:5966は私以外はあまり売る気なさそうだし。まあ、確かに株価を操作するには、全てが身内であった方がいいのだが。。
しかし、だが〜、といいつつ、誘惑に負けて〜、自分でつり上げている。
先に言っておきますが。。選挙株やっていた人が戻って来て、アイデア株全体に活気が戻って来たら、やっぱり妥当な値段で取引するのがいいんじゃないかな。
idea:5966単体での私の評価額は、推定配当価格5.0 * リスクなど 0.5 = 2.5倍かな。初めもう少しリスクが小さめで書いていたんだけど。
なんか、こう、この間のバグの報告に対する、はてなの対応を見ていると0.7倍のリスクとは言ってられなくなりました。
また、このアイデアはidea:5871が必要になります。はてなが正しく評価をすれば、メインのアイデアと同一程度の配当倍率が期待でき、リスクも同一ですが、ケロッと忘れて塩づけになる可能性があります。→idea:5966のコメントでid:xnissyさんからコメントがあり、リンクスコアを一気に変えてしまう方法ならば、別段idea:5871の実装は不要との指摘がありました。確かにそうですね。気が付きませんでした。これでかなり実装しやすいアイデアになったようです。
ただ、今の所、少なくとも1倍で出したら売れる株のようにも思えます。
とりあえず、私が、つり上げましたが、その可能性にかけるか、やはり清く市場原理にまかせるか。。何がいいか私にはわかりません。
気分的には、選挙株の資金が流れてきて活気が出ることを待って、もし、活気が出そうなら、安値で売りに出し、出ないならこのまま、5000評価額でハテナに見つけてもらおう。
もし、今、この株に投資なら、という人は、そうですね。idea:5871は、これと関連性があります。でも、この2件かなりリスクあります。何しろ実装に3日以上かかる大物ですから。
→idea:5966は1.5日, idea:5871は4日かな。でもidea:5871は無くても、複数のキーワードの評価を変更すればよいというアイデアを頂いたので問題なさそうです。

でキーワードのリンクスコアの投票は見出しが同じ物をまとめて１つとして扱うの方ですが

どうやって、現状のデータをまとめるかが問題になると思います。
例えば、サービスを例にします。



Windowsのサービス      29/ 7   (85%)

サービスという責務     87/13   (87%)

テニスのサービス       11/ 1   (91%)
となっています。これを強引にじゃあ、平均を取って(0.85+0.87+0.91)/3 = 0.876とやったり、一番高いやつを取り出したりするのは無謀です。
この個々のキーワード毎に、どのユーザーが不要、許可のどちらに投票したかが書かれています。
なので、全部のキーワードに同じ答えが書かれている場合は、結果の方に１投票した形にすれば良いと思います。
問題は、片方投票して、もう片方は投票しない場合→私は片方の投票を使うべきと思う
二つ以上の解答が違う場合→無効回答として扱う。
そもそも、リンクスコアは複数評価しても仕方ない物です。何しろ強い奴が１つでもいたら、ジャンプします。
例えば、この「サービス」に私が項目を１つ追加して、リンク可に投票したとします。それだけで、リンクスコアは100%になります。
ですので、この統合化は必要です。また、ユーザとしても、こんな３つもある物を、こんな手間かかる方法でメンテナンス出来るとは思えない。
もし、これが簡単だと思うのなら、一度、このサービスのリンクスコアを自分で投票してみてください。→もっともこれが使いにくいのは、投票ボタンが複数あるのと、一旦、投票すると、そのキーワードしか見えない画面になるのが問題なのではあるが。
さて、今日もみんなで「むずむずする?」

GbE-PCI2のおまけCDについて

私は面白いと感じるのだが、まあ買って文句言われてもちょっと困るかも。私も配布版作るときにこういうミスをしないようにしたいものです。
それは、それとして、やはりノウハウが漏れるのが心配なんだろうけど、私としてはこういうデータがあるカードは10倍買う価値があります。というか10枚ぐらい買ってしまおうかと思っています。
確かにインテルのカードに比べると送信が遅いようだけど。なんていってもあの値段だし。このCD付きだし。こんな情報でライバル会社に与える影響なんてたいした事ないよ。
製造メーカ経由で情報は流れているんだから。でももし、VIAが許可出して配布させているすれば、これはすごい事だ。どうせならWEBサイトでダウンロードさせてほしい。

キーワード概念ひさしぶりに見ました

やはり広辞苑は偉大です。この言葉には、この説明しかない。という的確さで説明をします。
引用になってない引用には反対ですが、あれは超えられないと思いますよ。辞書のすごさは、プリミティブな言葉の説明がうまいか下手かでわかる。

キャンセル前提のアイデアという意見を頂いたので

確かにその通りです。
あそこは論議する場所ではなさそうですし、有望なアイデアが埋もれてしまう事を考えると問題です。
キャンセル前提のアイデアの元は、idea:2878の考え方をベースにしています。有望なアイデアが埋もれる問題点は、idea:2878を見た時から考えていました。
でなんでやったかと言うと、評価ではなく意見が聞きたかったからです。

idea:5966 (リンクスコアをキーワード一覧から一気に変更)の株主

トラックバックを避けるため、ID表記なしで書きます。
440 hmori, 200 konekonekoneko, 150 naka64, 100 crowdeer, 20 midor, 10 sasada, 10 mg-k0286, 10 xnissy, 10 manpukuya
ちょっと、目で履歴を追っただけなので、間違いがあるかもしれませんが・ともかく、ありがとうございます。
強引につり上げてから、私は1.6倍程度で売りに出したけれど、誰も食いつかない状態でした。逆に私の売りを止めると、誰も売りに出してないことがわかります。
上げておいて、なんですけど、これで良いのかなあ。なんて考えております。また、これは我慢ゲームじゃないので、自分の思う値段で売ってもらってかまいません。