bunkatsushin 2010/05/13 一部修正（時間不明 twitterで4時間前とか表示されるため) 衆院総務委、柿澤未途議員 @310kakizawa が放送法改正案ネット規制について質問。内藤副大臣「（ニコ動などは）画面を開けば見られるものではなく、こちらがボタン押して求…

放送法を普通に読むとこうなる 再送：#hosoho 放送法等の一部を改正する法律案を普通に読むとネットは放送法になり放送法の制約を受ける http://d.hatena.ne.jp/hmori/20100505#p1 放送法の根本的問題 再送：#hosoho 放送法等の一部を改正する法律案の根本的…

放送法はネット規制！？に重要な訂正 ある法律の専門家さんより、インターネットは「プロバイダー」が間に入っているために「間接」受信であって、「直接」受信ではないので、今回の枠組みでは「放送」には入らないとご指摘を受けました これを見てふと思っ…

ストロベリーリナックスでSTM32のボードが非常に安価に出ていましたので購入しました。 このボードチップが1000円近くする上にUSBやらヘッダーピン、ヘッダーコネクター,USBケーブルまで入って3150円です。 デバッグは出来ないようですが、USBからプログラミ…

放送法等の一部を改正する法律案を普通に読むとネットは放送法になり放送法の制約を受ける http://d.hatena.ne.jp/hmori/20100505#p1 をまず読んで法律を普通に読むと、放送法改正案の放送にはインターネットも含まれる事を理解したうえで、(必要ならば法律…

上記の記事を見ると、 私はとにかく初耳で驚きましたので、総務省情報通信政策課に問い合わせたところ、インターネットのブログ等、現行の放送関連法（放送法、有線テレビジョン放送法、有線ラジオ放送業務の運用の規正に関する法律及び電気通信役務利用放送…

kenbor @bunkatsushin 法律のプロである官僚が法案でミスを犯すのは、1953年公表の映画が2003年で保護期間が切れるかどうかの文化庁見解を見事に裁判所が判決で否定した例が思い出されます。あの時も内閣法制局の審査は通っています。.@bunkatsushin またそ…

t_takai 来週の国会では通信・放送融合法制と言われる「放送法等改正法案」で質疑に立つ予定です。何を質問しようかな？

順序と発言をかなり削ってあります。inanzu @bunkatsushin 第二条については私からも説明すると、そもそも有線テレビジョン放送は電気通信役務をする法人と放送する法人が同じだった。一方、IPテレビは電気通信設備がNTTや電力会社の物を借りて利用するので…

hibikinofd @hmori 放送法等の一部を改正する法律案の附則第2条で電気通信役務利用放送法は廃止になります。附則第2条で廃止される法律の対象となっているものを含めたのが、新法の「放送」ということです。

前回の記事に対するコメントなど hmori @bunkatsushin blogの方にメッセージを転記しました。出来ましたら総務省が伝えた内容があれば教えてください。可能であればネット配信が対象外になる法的根拠が聞きたいと思います。出来ればお願いします。 bunkatsus…

多分人によって、この大きな変更について問題を感じる所が違うと思います。私の思う所を記載すると次の通りになります。 インターネット上の普通のサーバーが放送法の範囲に扱われる可能性があります。もちろんそんな可能性は低いのですが、リスク回避の為に…

旧法の電気通信役務利用放送事業者はどう表現されるか 電気通信役務利用放送事業者は「百五十二条第二項に規定する有料放送管理事業者」 と置き換えていると考えて良いでしょう。頁41 旧放送法 六 放送事業者（受託放送事業者を除く。）、電気通信役務利用 …

文化通信社 編集局のtwitterに返信がありましたので記載しておきます。 http://twitter.com/bunkatsushin/status/13514929755 @hmori ご指摘ありがとうございます。ちょっと説明させて頂きますと、「オープンなネットサービス」は総務省側が答えた言葉ではな…

基本的に私は「まとめ」書きません。言いたい事は先に書きましたから。でも普通の人は最後に一番言いたい事が書かれていると期待するらしい。（マジカよ）ので書いておきます。 総務省情報通信国際戦略局参事官は「新放送案ではプロバイダ経由のオープンなネ…

もう１つの見方は、本来、放送の定義で電波を使った放送から、「電気通信事業」を使った「電子を使った全てのシステム」に変更したが、その中のプロバイダーを使ったオープンなネットサービスを放送が外れたら何が残るだろうか。という話し。 それはクローズ…

「プロバイダー経由のオープンなネットサービス」ならば動画共有サイトであっても放送法の範囲外という話しは聞いたが法律に盛り込んでないので実際の所どうなのよ。 その上で、この「プロバイダー経由のオープンなネットサービス」定義は曖昧すぎる。すごく…

このエントリの要約： 総務省情報通信国際戦略局参事官は「新放送案ではプロバイダ経由のオープンなネットサービスであるニコ動やUstは放送法の対象外」と発言したらしいが、記載された法律の根拠もなく、立法的にも定義が困難な説明になっていて、新法との…

元発見者: twitter http://twitter.com/inanzu 元記事: 「放送の意味」放送法改正による大規模な法改正・定義編 の丸写しのような記事ですが、とりあえず書いておきます。新旧対象条文 PDF から 元の放送法第2条（定義） 一 「放送」とは、公衆によつて直接…